VOTO! - Semifinali - John Ritter Memorial Challenge - LEGGETE IL REGOLAMENTO!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Juan Galvez
00venerdì 26 novembre 2004 13:41
Non votate prima del tempo (nè dopo ;-), in tal caso i voti non verranno conteggiati.


SEMIFINALI ad eliminazione diretta.

LEGGERE ATTENTAMENTE LE REGOLE

Inizio votazione sabato 27 novembre ore 18.00 termine votazioni domenica 5 dicembre ore 23.00

Regole di voto:
Il voto va espresso nei termini di tempo sopra indicati con un post contenente l’indicazione della serie votata in ciascun accoppiamento.

Per comodità nella conta dei voti, il post dovrà essere unico e contenere in unica soluzione l’indicazione di tutte le serie votate. Si dovrà perciò postare solo una volta che si sia deciso ogni voto, perché l’omissione di un’indicazione di voto sarà un’astensione definitiva.

Il post può essere modificato entro un tempo massimo di cinque minuti.

Invito tutti, nel corso delle necessarie baruffe sui telefilm in gara, a non voler oltrepassare i limiti del fair-play e del corretto svolgimento delle baruffe stesse, costringendomi, viceversa, ad invalidare tutti i voti espressi da chi dovesse farlo.

Passerà la serie più votata di ciascun accoppiamento.

In caso di parità si procederà a una “coda” di spareggio; in caso di ulteriore parità prevarrà (ora e in finale) la nuova testa di serie che è stata scelta all’indomani della votazione di quarto turno, ovvero la percentuale di voti ottenuti al quarto turno.

Questi gli accoppiamenti delle semifinali:


1 Star Trek / 4 M.A.S.H.

3 Tre cuori in affitto / 7 Friends


[Modificato da Juan Galvez 26/11/2004 13.42]

mammagatta
00sabato 27 novembre 2004 17:02
Mi scappa il voto...
Non resisto più!
crimilde
00sabato 27 novembre 2004 18:16
MASH
TRE CUORI IN AFFITTO
Rossana Atzeni
00sabato 27 novembre 2004 18:26
M.A.S.H.
Tre cuori in affitto.
mammagatta
00sabato 27 novembre 2004 18:35
Tre a zero per noi
Mash
Tre cuori in affitto

Rossana Atzeni
00sabato 27 novembre 2004 18:39
[SM=x74947] [SM=x74947] [SM=x74947] [SM=x74947] [SM=x74947] [SM=x74947] [SM=x74947] [SM=x74947]
[SM=x75066] [SM=x75066] [SM=x75066] [SM=x75066] [SM=x75066] [SM=x75066] [SM=x75066]
Juan Galvez
00sabato 27 novembre 2004 19:24
Star Trek
Tre cuori in affitto
ozymandias
00domenica 28 novembre 2004 12:06
[SM=x75036] [SM=x75036] [SM=x75036]
STAR TREK
FRIENDS
[SM=x75036] [SM=x75036] [SM=x75036]
Carlo Maria
00domenica 28 novembre 2004 13:24
Star Trek
Friends
Carlo Maria
00domenica 28 novembre 2004 13:34
Volevo sfruttare la regola dei 5 minuti di tempo per la modifica del voto. Sono anche curioso di capire se il mio inserimento di variazioni sarebbe stato considerato valido (alla fine ho lasciato che l'esito, nel dubbio, fosse uguale alla votazione iniziale, cioè Star Trek+Friends) oppure se avrei dovuto continuare a modificare sempre lo stesso post iniziale. C'è scritto che il post debba essere unico e al massimo modificabile ma la regola non tiene conto dell'intento di chi crei un secondo post ritenendo di modificare il primo (sterile polemica, giusto per tentare di fare un po' di casino)! [SM=x74926]
Carlo Maria
Shyrl
00domenica 28 novembre 2004 14:01
Ah ecco O.o
Pensavo di essere impazzita io!!! [SM=x74946]
Comunque...

Star Trek
Friends
Juan Galvez
00domenica 28 novembre 2004 14:08
Re:

Scritto da: Carlo Maria 28/11/2004 13.34
Volevo sfruttare la regola dei 5 minuti di tempo per la modifica del voto. Sono anche curioso di capire se il mio inserimento di variazioni sarebbe stato considerato valido (alla fine ho lasciato che l'esito, nel dubbio, fosse uguale alla votazione iniziale, cioè Star Trek+Friends) oppure se avrei dovuto continuare a modificare sempre lo stesso post iniziale. C'è scritto che il post debba essere unico e al massimo modificabile ma la regola non tiene conto dell'intento di chi crei un secondo post ritenendo di modificare il primo (sterile polemica, giusto per tentare di fare un po' di casino)! [SM=x74926]
Carlo Maria

Le regole dicono che il post può essere modificato entro cinque minuti. Quindi provvedo a cancellare tutti quelli seguenti al primo.

V.
Carlo Maria
00domenica 28 novembre 2004 14:30
Rompiballe! Mi reprimi! [SM=x74943] [SM=x75039]
Mort Cinder
00domenica 28 novembre 2004 14:37
Star Trek
Friends
silent bob
00domenica 28 novembre 2004 15:46
Un saluto a tutti dalla Patagonia!

Sono contento di poter votare:

STAR TRECK
FRIENDS

Juan Galvez
00domenica 28 novembre 2004 18:53
Re:

Scritto da: Carlo Maria 28/11/2004 14.30
Rompiballe! Mi reprimi! [SM=x74943] [SM=x75039]

Ti stai fogghizzando!

(fogghizzare=polemizzare per il gusto di polemizzare, sostenendo ora questo ora quello)

[SM=x74947] [SM=x74947] [SM=x74947] [SM=x74947]

V.
Alo2
00domenica 28 novembre 2004 21:56
Finora votazioni tragiche!
Tre Cuori in Affitto (tutta la vita)
M.A.S.H. (tutta la vita e anche oltre)
davideduz
00domenica 28 novembre 2004 23:55
M.A.S.H.

Friends

Alo2
00lunedì 29 novembre 2004 10:15
Aggiornamento
Star treck - M.A.S.H. 6-5
Friends - Tre Cuori 6-5
bedelia
00lunedì 29 novembre 2004 10:40
Star Trek

Friends

[SM=x74969]
micruo
00lunedì 29 novembre 2004 10:47
MASH
Tre cuori in affitto
Guglie
00lunedì 29 novembre 2004 13:50
Star Trek
Tre cuori in affitto
koala3
00lunedì 29 novembre 2004 14:19
Friends
Fog
00lunedì 29 novembre 2004 14:51
Due voti, la stessa domanda fondamentale
M.A.S.H. (quanti tra coloro che NON lo hanno votato lo hanno visto?)
Tre cuori in affitto (quanti tra coloro che NON lo hanno votato lo hanno visto?)
Fog
00lunedì 29 novembre 2004 14:52
Re: Re:

Scritto da: Juan Galvez 28/11/2004 18.53
(fogghizzare=polemizzare per il gusto di polemizzare, sostenendo ora questo ora quello)

Mai fatto nulla del genere.
DoctorStrange
00lunedì 29 novembre 2004 16:12
Re: Due voti, la stessa domanda fondamentale

Scritto da: Fog 29/11/2004 14.51
M.A.S.H. (quanti tra coloro che NON lo hanno votato lo hanno visto?)
Tre cuori in affitto (quanti tra coloro che NON lo hanno votato lo hanno visto?)




Bella domanda.

MASH: visto di sfuggita 25 secondi qualche volta (quando andava in onda? anni '80?.....a quell'epoca c'era la morosa e lo studio, poca tv per me- fortunatamente)
TRE CUORI IN AFFITTO: visto a volte, ma il confronto con UN UOMO IN CASA era impietoso, Robin Trip coi basettoni english style '70 era un'altra cosa, e pure le due gallinelle che condividevano con lui l'appartamento sopra George e Mildred.

CIONONOSTANTE VOTO:


MASH
TRE CUORI IN AFFITTO

perche' mi stanno sulle palle in maniera infinita rispettivamente:

STAR TREK
FRIENDS (non le primissime puntate, che - udite udite - riordinando proprio ieri ho trovato registrate in qualche vhs vagante... esse erano frizzanti, oneste, senza sbavature e fighettismi vari).


Concludendo, MASH e 3 Cuori in Affitto my vote. (tanto la finale è Star Trek/friends, vedrete.....)


Fog
00lunedì 29 novembre 2004 16:25
Re: Re: Due voti, la stessa domanda fondamentale

Scritto da: DoctorStrange 29/11/2004 16.12
MASH: visto di sfuggita 25 secondi qualche volta (quando andava in onda? anni '80?.....a quell'epoca c'era la morosa e lo studio, poca tv per me- fortunatamente)

QUI puoi trovare un minimo di informazioni a riguardo
Cavalier Ramingo
00lunedì 29 novembre 2004 16:46
Battiamo il ferro finchè è caldo !
Ancora due voti che infiammano sempre più la contesa:


M.A.S.H.
Tre cuori in affitto

Mi dispiace ancora una volta per Star Trek,ma avevo già affermato che avrei tradito MASH solo per CinCin...a questo punto merita assolutamente di vincere;
per quanto riguarda la seconda semifinale,mi ripeto anche qui,affermando che nonostante Friends sia una serie che gradisco particolarmente(tra le attuali forse è la n.ro 1) il confronto con il passato è penalizzante per lo stesso(magari scattano inconsciamente quei meccanismi che fanno legare i ricordi più belli alle cose viste da adolescenti,quando si riusciva probabilmente ad apprezzare le cose in maniera più ingenuamente divertita e scevra da nevrosi da vita quotidiana che influenzano invece le cose viste in un'età più matura)
[SM=x74926]
Juan Galvez
00lunedì 29 novembre 2004 16:46
Re: Re: Re:

Scritto da: Fog 29/11/2004 14.52

Scritto da: Juan Galvez 28/11/2004 18.53
(fogghizzare=polemizzare per il gusto di polemizzare, sostenendo ora questo ora quello)

Mai fatto nulla del genere.

L'attacco personale deve essere falso e fuorviante. Come la difesa [SM=x74947]

V.
Fog
00lunedì 29 novembre 2004 17:01
Un voto contro il pensiero debole, anzi debolissimo.

Scritto da: Cavalier Ramingo 29/11/2004 16.46
Ancora due voti che infiammano sempre più la contesa:
magari scattano inconsciamente quei meccanismi che fanno legare i ricordi più belli alle cose viste da adolescenti,quando si riusciva probabilmente ad apprezzare le cose in maniera più ingenuamente divertita e scevra da nevrosi da vita quotidiana che influenzano invece le cose viste in un'età più matura

A giudicare dal voto espresso da qualche altro "adolescente" di quell'epoca, direi che sul voto grava assai più minacciosa l'ipotesi di RIMBAMBIMENTO SENILE che di INGENUO DIVERTIMENTO.
Non sentirti pertanto in colpa, e continua anzi a combattere per il trionfo di MASH e, soprattutto, per la sconfitta dell'innominabile serie!! [SM=x75000] [SM=x75028] [SM=x75028] [SM=x75028] [SM=x75000]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:18.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com