Un po più di wargame giocato in D&P

Secondo me su D&P manca un po di wargame giocato, ci sono troppi articoli storici con scenario e troppo pochi se non nessun articolo del tipo... recensioni e impressioni sui regolamenti, battle report con foto, discussioni su strategie e tattiche adottate e adottabili con i vari sistemi di gioco, prove di eventuali nuovi regolamenti ecc...

gli articoli storici con scenario sono sicuramente ben accetti e molto belli, però è vero, ci vorrebbero un po più di prove sul campo di regolamenti e degli scenari stessi, con foto e report dello scontro. Sarebbe anche bello un report sulle strategie e tattiche adottate dai comandanti in certe battaglie reali e un paragone con quelle, se differenti, adottate dai giocatori che hanno simulato lo scontro.
ciao

Fabrizio, perchè non scrivi un bell'articolo su una delle vostre partite a PA! (ovviamnete con fotografie annesse) e lo mandi a Lorenzo?
Può darsi che te lo pubblichi.
Devo dire che le "telecronache" che mi mandi via mail sono sempre molto avvincenti....

Perchè no, dobbiamo però simulare uno scontro realmente avvenuto o va bene anche una battaglia non storica che funga da test al regolamento?
In ogni caso al prossimo scontro farò tutto il necessario per un possibile articolo.

D&P è aperta a ogni sorta di collaborazione, per cui non fate i timidi Non necessariamente gli articoli devono avere un taglio predeterminato, per cui ogni idea nuova può dare l'esempio a future collaborazioni

prendendo comunque ad esempio gli ultimi 5 o 6 numeri di D&P

Report (con o senza scenario scenario):
Nordlingen su D&P25,
Bagrada su D&P 24,
Aspern Essling su D&P 21
Tapae D&P21
Sacile D&P21
Assaye D&P20
Battleaxe su D&P19
e in un certo senso aggiungerei anche C'era una volta a Pechino (su D&P22) che è il report di un allestimento di uno scenario da convention

Recensioni di regolamenti:
Polemos sul 22,
Grande Armme sul 25,
Imperium, Lace Wars e Esprit De Corps sul 23
Impetus sul 21

ci sarà poi un report di una famosa battaglia su D&P26, ma adesso meglio non svelare niente

una serie di articoli in stile "tutorial" riguaderà Basic Impetus. In ogni numero verrà preso in esame un aspetto: la manovra, il combattimento, i tiri, il test di coesione... il tutto accompagnato da esempi di gioco con illlustrazioni e fotografie

Questo si, lo trovo ottimo ed utile..oltre che divertente.
Ma sai, concordo con Gir nel dire che magari conoscere qualche trucco, consiglio..suggerimenti od aneddoti da chi gioca da anni non fa male, anzi potrebbe rendere il forum più attivo ed interessante..non so!

in parte sono d'accordo che si potrebbe scrivere di più sulla dimensione gioco, ma forse chi gioca tanto ha meno tempo per scrivere.

scherzi a parte tra i presenti che "perdono tempo" a discutere qui sul forum ,chi sta "giocando tanto" in questo periodo? E quanto e a cosa gioca?
Quanti provano nuovi regolamenti, ma quando dico provano intendo provano e riprovano sul serio, non danno una semplice letta e giudicano il regolamento "non all'altezza"?

Anche sul forum leggo raramente report di giocate. Si discute spesso di massimi sistemi dell'hobby, di regolamenti validi o non validi. Un vizio italiano quello di essere dei gran teorici ma poco pragmatici?

Secondo me sono molto belli i report di partite stile "Games Workshop"; chi ha letto qualche volta White Dwarf sa di cosa parlo.
Io feci un articolo del genere per D&P parecchio tempo fa; si chiamava "La battaglia di Letocetum" e ogni fase sul testo era accompagnata dalla relativa fotgrafia.
Non è facile, c'è bisogno di molto tempo perchè durante il gioco bisogna prendere appunti e fare le fotografie.
La GW, però, le fotografie le faceva dopo la partita, ricostruendo a posteriori le singole fasi della battaglia appena giocata.

io intanto ho scritto un report di PA nella sezione "antico" del forum, anche se non so se è quella giusta.

Visto ed apprezzato. Faccio lo stesso nella sezione WWII