Qualche parola su Melandri

Quando Melandri ha vinto il titolo in 250 sono stato uno dei pochi a fare complimenti, sottolineando che il titolo aveva la sua importanza e non aveva senso parlare della pochezza degli avversari e del tempo che c'era voluto per conquistarlo.
Il paragone che si faceva con Valentino Rossi non era proponibile, per la diversità che esiste tra i piloti; Melandri, a mio parere, ha bisogno di più tempo per maturare e, per certi versi, è fin troppo "educato" e "bravo ragazzo" rispetto all'esplosivo folletto di Tavullia, al punto di non essersi imposto abbastanza nella squadra, col risultato di subire scelte tecniche che non condivideva.
Il passaggio in MotoGP l'ho visto come un salto positivo da un lato, ma negativo dall'altro; Marco andava a finire nella squadra più disorientata del mondiale, con compagni chiaramente non all'altezza e il grosso rischio di incontrare notevoli difficoltà, amplificate dal fatto che aveva pur sempre moto e team ufficiali e quindi qualche risultato sarebbe stato atteso.
Adesso siamo a metà del secondo anno; non si può più parlare di inesperienza totale, ma i risultati paiono comunque sotto le aspettative. Io sono sempre convinto che Melandri possa rendere molto di più rispetto a quanto visto finora, specie se si tiene conto che la MotoGP, Rossi a parte, ha bisogno di un bel rinnovamento con tutti i piloti ultratrentenni che vi corrono. Tra i piloti giovani lo vedo bene, e così sarà sicuramente.
Oggi però ha rilasciato una intervista che non mi è piaciuta molto; diceva di non aver avuto troppi problemi con il pollice rotto ma di aver sentito la moto troppo rigida sul posteriore ed avere avuto sfortuna.
Mi è suonato un campanellino di allarme; così non va.
A volte vedo poca positività in Melandri, e la cosa credo sia estremamente pericolosa; è un po' come la sindrome di Biaggi, che peraltro a Melandri non è mai stato troppo simpatico; eppure per certi versi mi sembrava di ascoltare il romano nell'intervista di oggi.
Melandri ha tante cose per riuscire bene in MotoGP; il fisico, il talento, la giovane età; però se comincia a piangersi addosso ora che ha vent'anni può anche vanificare queste potenzialità, e a mio avviso sarebbe un peccato.

melandri deve solo guidare come ha fatto nelle due gare in cui è andato a podio, ovvero dando gas e basta, magari affidandosi in termini di ciclisticas alle scelte non sue ma che sente migliori per il suo stile di guida...

se certo però si attacca ai problemi della sua moto per un nono posto finale proprio non ci siamo...
se avesse lottato per la vittoria e non ci fosse riuscito per un problema tecnico sarebbe stata un'altra cosa: è partito 11° in griglia e ha finito 9° con hopkins fermato a metà gara dal motore rotto e da Bayliss in crisi con la duati fin dai primissimi giri: nn ha fatto nè più ne meno quello che ha fatto nelle prove... il suo onesto tran tran attuale.

L'anno scorso Manuel Poggiali sembrava aver ridimensionato Marco Melandri con la vittoria mondiale all'esordio in 250, ma visto come sta andando quest'anno evidentemente conquistare il mondiale in quella categoria non è poi tanto facile. melandri può vincere anche nella classe regina però non deve seguire le orme del suo manager, che era sempre a terra e perseguitato dalla sfortuna (una volta fu investito addirittura da un camion, davanti casa sua, se non è sfortuna questa, povero Reggiani) :-)

---

Scritto da: WayneRainey 23/08/2004 14.28
però non deve seguire le orme del suo manager, che era sempre a terra e perseguitato dalla sfortuna (una volta fu investito addirittura da un camion, davanti casa sua, se non è sfortuna questa, povero Reggiani) :-)

---

credo che melandri abbia semplicemente bisogno di più tempo. poi i guai fisici e un team non proprio di prim'ordine (quest'anno) lo hanno sicuramente limitato. a sistemare la moto non sembra proprio un drago ma, con il tempo, anche quella è una cosa che può migliorare (se non ti chiami alex barros). certo che un team all'altezza da questo punto di vista ti aiuta parecchio. non credo onestamente che sarà il campione del futuro ma sicuramente sarà uno dei protagonisti dei prossimi anni.

io qualche chances (siscrive così? ) gliela darei; dopotutto chi sarebbero i suoi avversari futuri? se non scappa fuori un altro fenomeno come Vale (seeeee, è una parola... )non è che ci siano poi tutti questi marziani in pista.

si ma fa la fine di quando vinse in 250 che non se lo è filato nessuno perchè stato un campionato "relativamente facile" ( niente è mai facile in pista )

Li ha battuti tutti, cosa poteva fare di più?


Secondo me con Valentino la gente si è abituata male: non basta vincere i campionati, bisogna massacrarli...

secondo me melandri deve trovare un equilibrio: quando va bene e' gasato a 1000 e appena qualcosa va storto va con il morale sotto i tacchi. dovrebbe raggiungere una calma e una sicurezza mentale che gli consentano di essere piu' costante e sicuro dei suoi mezzi

---

Scritto da: SidecarItalia 23/08/2004 14.32

---

Cosa ho detto :-? una volta Loris Reggiani fu davvero investito da un camion davanti a casa sua, non in circuito, e ebbe fratture che per qualche tempo non lo fcero correre, ero suo tifoso allora e ci rimasi malissimo. sembrava sempre perseguitato dalla sfortuna e in verità un poco sfortunato davvero è stato. melandri spero che faccia meglio di lui (intanto almeno un titolo in 250 l'ha vinto mentre Loris Reggiani no, già è qualcosa) :-)

Io di Melandri ,ad oggi, non so cosa pensare....

Non c'ho capito nulla......

E' un fenomeno??? e' un buon pilota?

BOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Scritto da: Norisan 99 27/08/2004 0.14
Io di Melandri ,ad oggi, non so cosa pensare....

Non c'ho capito nulla......

E' un fenomeno??? e' un buon pilota?

BOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

"fenomeno" nel senso di Valentino Rossi no; ma i più vecchi, come me, ricordano i tempi in cui un pilota, per venire fuori, impiegava almeno due o tre anni, e anche più. Da quando ci sono state le esplosioni di Biaggi nel 98 e Rossi successivamente pare che non si debba più dare il tempo a un pilota di maturare; il problema, a mio avviso è anche questo.

---

Scritto da: mike1964 27/08/2004 0.35


"fenomeno" nel senso di Valentino Rossi no; ma i più vecchi, come me, ricordano i tempi in cui un pilota, per venire fuori, impiegava almeno due o tre anni, e anche più. Da quando ci sono state le esplosioni di Biaggi nel 98 e Rossi successivamente pare che non si debba più dare il tempo a un pilota di maturare; il problema, a mio avviso è anche questo.

---

No,no fenomeno come Valentino non di certo (purtroppo per Marco)....

...mike dato che sei vecchiotto , e io il mondilae l'ho iniziato a vedere dal 90...mi dici una cosa?

Rainey e Schwantz appena arrivati in 500 hanno subito iniziato ad andare forte o gli ci'e ' voluto molto tempo come Doohan?.....io non sono giovanissimo ma ammetto di sapere poco o nulla degli albori di Kevin e Wayne .



per quanto riguarda il tempo di apprendistato hai ragione......
ma oramai team ,case e sponsor vogliono tutto e subito.....altrimenti a casa.......a meno che non si sia un Checa o un Barros che con la valigetta e nazionalita' giusta vanno avanti fino ai 40 anni....

Penso che difficilmente si cambiera' rotta...

Oggi si da tempo 2 anni ...non di piu' se non si ha la valigetta piena.....o interessi economici dietro un certo pilota...

E ad analizzare le ultime annate della classe regina in 2/3 anni non e' venuto fuori nessuno ......se non Max e Vale.....

E pensare che le Motogp non hanno la difficolta e' il rischio di farsi male cosi' elevato come succedeva con le 500

io di rainey mi ricordo una stagione "anonima"in 250 mentre schwantz mi sembre che fu subito competitivo. mi pare fece qualche gara con la heron suzuki prima di approdare in pianta stabile nel mondiale (mi sembra di ricordare un garone in belgio o in olanda...)
poi mi ricordo che roberts disse che prima di padroneggiare una 500 ci volevano almeno 2 o tre anni.

---

Scritto da: mike1964 23/08/2004 21.30
io qualche chances (siscrive così? ) gliela darei; dopotutto chi sarebbero i suoi avversari futuri? se non scappa fuori un altro fenomeno come Vale (seeeee, è una parola... )non è che ci siano poi tutti questi marziani in pista.

---

Hayden secondo me è più bravo, è lui il futuro, così come potrebbe Hopkins se rimanesse tutto intero ancora per un paio d'anni....

---

Scritto da: mike1964 26/08/2004 21.47
Li ha battuti tutti, cosa poteva fare di più?


Secondo me con Valentino la gente si è abituata male: non basta vincere i campionati, bisogna massacrarli...

---

Sono in scia su questo, ma penso che gente come Tamada batterebbe 9 volte su dieci Melandri ora come ora, così come Kato lo fece in 250 (eppure Kato in 500 non ha fatto tutte ste faville pur essendo assistito quasi come un certo Rossi....)
Melandri è un babyfenomeno più costruito da Reggiani che da se stesso....anzi credo che se fosse rimasto ancora un annetto in 125 e uno in 250 ora sarebbe più forte......anche a livello mentale.
In 250 ha battuto Nieto....ed Elias all'esordio....

Non credo che restare in 125 e 250 avrebbe giovato; ormai con le motoGP secondo me la vera classe propedeutica è la SBK, che per dimensioni, pesi e potenze si avvicina molto di più ad una motogp rispetto ad una 125 o a una 250. I prototipi, in realtà, sono più difficili da mettere a punto, e questo permette di sviluppare una sensibilità maggiore da parte del pilota, ma tolto questo aspetto non hanno altri vantaggi. A cominciare dalle dimensioni, ad esempio; se vogliamo parlare di Kato a me pare che il giapponese fosse più pilota da 250, mentre Melandri lo è da MotoGP; sto parlando proprio di struttura fisica del pilota, kato molto più minuto di Melandri.

si anche per me Melandri è un pilota da motoGp e anche discretamente bravo, diamoli il tempo per passare questa fase, poveraccio capitano tutti a lui.. è giovane e al il tempo e la grinta per rifarsi alla grande.. quando ha fatto i 2 podi andava forte se non ricordo male..

---

Scritto da: mike1964 27/08/2004 16.01
Non credo che restare in 125 e 250 avrebbe giovato; ormai con le motoGP secondo me la vera classe propedeutica è la SBK, che per dimensioni, pesi e potenze si avvicina molto di più ad una motogp rispetto ad una 125 o a una 250. I prototipi, in realtà, sono più difficili da mettere a punto, e questo permette di sviluppare una sensibilità maggiore da parte del pilota, ma tolto questo aspetto non hanno altri vantaggi. A cominciare dalle dimensioni, ad esempio; se vogliamo parlare di Kato a me pare che il giapponese fosse più pilota da 250, mentre Melandri lo è da MotoGP; sto parlando proprio di struttura fisica del pilota, kato molto più minuto di Melandri.

---

Non sono daccordo, dalle classi minori continueranno ad arrivare campioni in maggiore quantità e qualità,restare in queste classi gli avrebbe giovato secondo me eccome, si sarebbe rotto probabilmente qualche osso di meno....ma a tutti i costi doveva eguagliare Valentino....
Melandri ha un grande talento, ma si è cercato di spremerlo fin da subito (montandogli pure la testa....) e questo lo ha indebolito....

---

Scritto da: Norisan 99 27/08/2004 2.31



No,no fenomeno come Valentino non di certo (purtroppo per Marco)....

...mike dato che sei vecchiotto , e io il mondilae l'ho iniziato a vedere dal 90...mi dici una cosa?

Rainey e Schwantz appena arrivati in 500 hanno subito iniziato ad andare forte o gli ci'e ' voluto molto tempo come Doohan?.....io non sono giovanissimo ma ammetto di sapere poco o nulla degli albori di Kevin e Wayne .



per quanto riguarda il tempo di apprendistato hai ragione......
ma oramai team ,case e sponsor vogliono tutto e subito.....altrimenti a casa.......a meno che non si sia un Checa o un Barros che con la valigetta e nazionalita' giusta vanno avanti fino ai 40 anni....

Penso che difficilmente si cambiera' rotta...

Oggi si da tempo 2 anni ...non di piu' se non si ha la valigetta piena.....o interessi economici dietro un certo pilota...

E ad analizzare le ultime annate della classe regina in 2/3 anni non e' venuto fuori nessuno ......se non Max e Vale.....

E pensare che le Motogp non hanno la difficolta e' il rischio di farsi male cosi' elevato come succedeva con le 500

---

schwantz andò forte quasi subito ma non fece mai quel salto di qualità (mentale e tecnico) necessario per diventare un pluricampionemondiale. rainey invece faticò parecchio (stagione anomina in 250, stagione fallimentare in 500 con tanto di crisi nervosa, fuga-ritorno in ama e successivo ritorno in 500 sotto la spinta e sotto l'ala di KR) ma una volta maturato dominò il mondiale.

sete gibernau è la dimostrazione attuale di quanto tempo ci possa mettere un pilota a maturare. anche mik dohoan ci mise molto tempo a maturare al pari di wayne gardner.

---

Scritto da: mxm1970 27/08/2004 17.05


schwantz andò forte quasi subito ma non fece mai quel salto di qualità (mentale e tecnico) necessario per diventare un pluricampionemondiale. rainey invece faticò parecchio (stagione anomina in 250, stagione fallimentare in 500 con tanto di crisi nervosa, fuga-ritorno in ama e successivo ritorno in 500 sotto la spinta e sotto l'ala di KR) ma una volta maturato dominò il mondiale.

---

Rainey cosi' tempo?
A sto punto...ammetto di sapere pochissimo degli anni 80.....

grazie ....

---

Scritto da: WayneRainey 27/08/2004 20.13
sete gibernau è la dimostrazione attuale di quanto tempo ci possa mettere un pilota a maturare. anche mik dohoan ci mise molto tempo a maturare al pari di wayne gardner.

---

sciaaaa......

Almeno Gibernau il salto di qualita' lo ha fatto...

Mi fa pena vedere gente come Checa e Barros(che ha corso in 3 decenni diversi )ancora al mondiale.......

Melandri secondo ha un buon manico, come dimostrano le belle (anche se poche) gare che ha fatto fin quì. però secondo me è molto, anzi troppo fragile di testa, e fin quando non migliora sotto questo punto se lo può anche scordare il mondiale. certo in futuro potrebbe anche essere tra i protagonisti, dato che Biaggi Capirossi e Gibernau cominciano ad avere gli anni, e Rossi sembra se ne volgia andare...

cmq secondo me Tamada Hayden Edwards e bayliss gli sono superiori...

sinceramente credo che melandri sia un discreto pilota e niente più..al livello di Checa con l'aggravante di essere il pilota più "pompato" del circus

E' nato e crescito agonisticamente come il "nuovo" baby fenomeno senza tuttavia riuscire a convincere fino in fondo...

si è tinto i capelli come Rossi, ha fatto le pagliacciate come rossi, ha ridipinto le carene come Rossi, ha cambiato i caschi come rossi, ha l'animaletto portafortuna come Rossi, gli hanno costrutito l'immagine di bravo ragazzo tutto piadina e discoteca come Rossi..tuttavia al contrario di rossi è sempre stato carente di due cose fondamentale: la personalità ed il talento.

mi sembra come uno di quei gruppetti Rock che per vendere scimmiottano un gruppo simile ma ben più popolare..tipo i Ragazzi Italiani con i Take That o le Lollypop con le SpiceGirl.

inutile dire che i risultati sono tristissimi...
vi ricordate le intere pagine di sponsorizzazioni sul motosprint e la gazzetta dello sport? il sito? il concorso? quanti soldi buttati...
con la stessa cifra ci facevi correre Rolfo sull'aprilia Ufficiale..

Il mondiale che ha vinto è stato uno dei più noiosi e "semplici" dei ultimi anni..Melandri contro Fonzie Nieto (uno ufficiale l'altro cliente di lusso...)
più che una battaglia a colpi di carene era una battaglia a colpi sole dal parrucchiere...vinceva chi era più fighetto e aveva più foto sui giornali.

Con la yamaha stà dimostrando quel che è realmente (oltretutto schiacciato dall'immagine del fenomeno originale) ossia un pilota che va forte una gara ogni cinque.

Oltretutto al ragazzo mancano gli attributi per farsi valere..ve lo immaginate cosa succede nel team Pons se Biaggi non è d'accordo con una scelta tecnica ?
probabilmente invece melandri va a pingere da reggiani e per rilassarsi si compra l'ennesimo macchinone da coatto...

Probabilmente dovrebbe liberarsi di buona parte del suo entourage ed iniziare a pensare con la sua testa se ne è capace.

ormai a melandri restano questa e la prossima stagione..o cambia oppure inizieremo a parlarne come dell'ex bambino prodigio con la moto dell'uomo ragno.

---

Scritto da: rico1071 28/08/2004 16.53

Oltretutto al ragazzo mancano gli attributi per farsi valere..ve lo immaginate cosa succede nel team Pons se Biaggi non è d'accordo con una scelta tecnica ?
probabilmente invece melandri va a pingere da reggiani

---

Sinceramente mi pare che tu sia un po' troppo duro con Melandri; su una cosa, però concordo, quella quotata.

Il più grosso limite che riesco a vedere in questo giovane pilota è proprio la mancanza di "durezza"; forse è troppo un bravo ragazzo; ricordo che in aprilia lui voleva correre col telaio vecchio, perchè quello nuovo non gli piaceva, ma per gare e gare non gli consentirono di farlo. Quando alla fine lo accontentarono ricominciò ad andare forte; resta il fatto che Melandri non riuscì ad imporre da subito la sua scelta tecnica.
Però, ripeto, è ancora molto giovane, e tra i giovani come lui non lo vedo messo male.

credo che il limite di melandri sia tutto di tipo caratteriale.

tutti i grandi del motociclismo hanno sempre avuto un carattere molto forte a volte sono spumeggianti come rossi, a volte pezzi di merda (nel senso buono) come biaggi, altri sono stati completamente folli o determinatissimi...in tutti i casi si tratta comunque di persone che sapevano quello che volevano ed in un modo o nell'altro ci arrivavano, col sorriso o con le urla.

melandri è nato e cresciuto agonisticamente scimmiottando (senza troppo successo peraltro)le gesta del ben più talentuoso valentino, soltanto mentre uno è una garanzia di risultati l'altro è la felicità degli ortopedici e dei costruttori di carene.

Oltretutto non mi sembra nemmeno un ragazzo sveglissimo, ho ancora vivo il ricordo di un paio di comparsate televisive, post titolo mondiale, in cui faceva una figura raccapricciante (e stiamo parlando di Passaparola...mica di un dibattito su qualche cosa di importante!!!)
Poi magari mi sbaglio e parlondoci dal vivo è una persona molto in gamba...ma l'impressione che ricavo da quelle quattro parole che dice è quella.

Io ritengo che sia una dei piloti più sopravvalutati degli ultimi anni...mi sarebbe piaciuto vedere Rolfo (ben altra testa) con metà delle opportunità che ha avuto lui.

---

Scritto da: rico1071 28/08/2004 16.53
sinceramente credo che melandri sia un discreto pilota e niente più..al livello di Checa con l'aggravante di essere il pilota più "pompato" del circus

E' nato e crescito agonisticamente come il "nuovo" baby fenomeno senza tuttavia riuscire a convincere fino in fondo...

si è tinto i capelli come Rossi, ha fatto le pagliacciate come rossi, ha ridipinto le carene come Rossi, ha cambiato i caschi come rossi, ha l'animaletto portafortuna come Rossi, gli hanno costrutito l'immagine di bravo ragazzo tutto piadina e discoteca come Rossi..tuttavia al contrario di rossi è sempre stato carente di due cose fondamentale: la personalità ed il talento.

mi sembra come uno di quei gruppetti Rock che per vendere scimmiottano un gruppo simile ma ben più popolare..tipo i Ragazzi Italiani con i Take That o le Lollypop con le SpiceGirl.

inutile dire che i risultati sono tristissimi...
vi ricordate le intere pagine di sponsorizzazioni sul motosprint e la gazzetta dello sport? il sito? il concorso? quanti soldi buttati...
con la stessa cifra ci facevi correre Rolfo sull'aprilia Ufficiale..

Il mondiale che ha vinto è stato uno dei più noiosi e "semplici" dei ultimi anni..Melandri contro Fonzie Nieto (uno ufficiale l'altro cliente di lusso...)
più che una battaglia a colpi di carene era una battaglia a colpi sole dal parrucchiere...vinceva chi era più fighetto e aveva più foto sui giornali.

Con la yamaha stà dimostrando quel che è realmente (oltretutto schiacciato dall'immagine del fenomeno originale) ossia un pilota che va forte una gara ogni cinque.

Oltretutto al ragazzo mancano gli attributi per farsi valere..ve lo immaginate cosa succede nel team Pons se Biaggi non è d'accordo con una scelta tecnica ?
probabilmente invece melandri va a pingere da reggiani e per rilassarsi si compra l'ennesimo macchinone da coatto...

Probabilmente dovrebbe liberarsi di buona parte del suo entourage ed iniziare a pensare con la sua testa se ne è capace.

ormai a melandri restano questa e la prossima stagione..o cambia oppure inizieremo a parlarne come dell'ex bambino prodigio con la moto dell'uomo ragno.

---

ti sto troppo in scia!!!
Ciao ciao!