Milk Hill - Articolo su La Stampa

Non sapevo dove inserirmi, visto che alcune discussioni sono state chiuse.
Volevo avere qualche chiarimento da parte di xxcontattoxx sulla sua affermazione circa l'articolo pubblicato su "La Stampa", che avrebbe anticipato il disegno di Milk Hill di qualche mese.
Ho fatto qualche ricerca e non mi risultano articoli di quel giornale (o su "Lo Specchio") che riguardassero i cerchi nel grano, per lo meno non prima del 12 agosto 2001. (A dire il vero mi risultano due articoli, uno del 28 ed uno del 30 agosto)
Vorrei sapere se xxontattoxx può fornire qualche chiarimento in merito (una data, un titolo, qualsiasi cosa utile a rintraccire il numero del giornale)
Se poi ci dicesse qualcosa in più su questi studenti universitari (?), artefici dell'agroglifo, sarebbe molto interessantte.

chiarimenti.

Se ho affermato che "La Stampa" ha parlato del Milk Hill mesi prima della sua comparsa ammetto l'errore, visto che ogni volta devo riscrivere sempre la stessa cosa, e ormai sarà 50 volte che lo scrivo: sul "La Stampa" nell'articolo al quale fai riferimento si parla di un sito internet dove il progetto del Milk Hill era già presente mesi prima.

Personalmente ho conosciuto in un Pub di Roma 2 ragazzi che mi mostrarono il progetto molto prima della sua realizzazione.

Sia il Cicap che altre associazioni (trovatele su internet) hanno dimostrato come sia facile rendere semplice il difficile, basandosi su semplici nozioni di geometria e sull'organizzazione (400 cerchi sono tanti ma non per 40 persone che lavorano insieme).

Considerando che tutto questo sia ovvio in una sezione dedicata esclusivamente al circlemaking evitiamo di avere dubbi (almeno quì), lo so che le cose belle meritano la magia e la cornice del mistero... ma questa è psicologia non circlemaking.. anche se... le due cose sono mooolto legate tra di loro...

Non metto assolutamente in dubbio la capacità dei circlemakers di creare i loro agroglifi.
Era solo una mia curiosità, visto che una eventuale prova CERTA di paternità umana dei cerchi di Milk Hill avrebbe del sensazionale. Ma veramente sensazionale!
Perchè come ben sai qule cerchio è SEMPRE inevitabilmente sbandierato come esempio irraggiungibile di complessità ed irrealizzabilità.
Ho letto tanto su questi argomenti,ed avere la possibilità di ottenere prove di fabbricazione umana non mi sembrava vero.
Lo spirito scettico che mi contraddistingue mi dice però che non posso fidarmi della tua parola per quanto riguarda i due giovani incontrati nel pub.
Niente di personale, ma non conoscendoti non posso fidarmi della prima testimonianza che leggo su internet (Sono sicuro che anche tu nutriresti gli stessi dubbi se fossimo a ruoli invertiti).

Quanto alle persone necessari a costruire i famosi 409 cerchi...secondo me ne potrebbero essere bastate anche solo una 15ina.
Avere troppo persone in giro per il campo può peggiorare la situazione organizzativa, e non è detto che le cose vengano meglio.
Poi bisogna sempre considerare l'ipotesi che, NONOSTANTE le testimonianze, a Milk Hill nel 2001 ci abbiano lavorato per PIU' di una notte.
Se gli autori avessero lavorato per due-tre sere (come nel caso del Maya Ring dell'anno scorso) potrebbero allora essere bastate anche sole 6 perssone. (IMHO)

Secondo me i circlemakers hanno dimostrato sicuramente di essere in grado di "firmare" i campi di grano, ma io resto della mia idea: il 90% dei crop è fatto dai circlemakers, il resto 10% è inspiegabile, e quando dico inspiegabile non voglio riferirmi necessariamente agli alieni, ma anche a fenomeni idraulici, sotterranei, in poche parole di fenomeni terrestri, naturali.

Come quantifichi questo 10% e da che cosa riconosceresti i "veri" dai "falsi"?

Ciao,
sono nuovo di questo forum , ho 47 anni e mi occupo
di Ufologia, clipeologia,ecc. da una vita :
vorrei intervenire sul discorso dei crop circle perche'
sento che le prese di posizione su questo argomento mi
sembrano troppo faziose ed assolutiste : ho letto parecchie cose
sui crop e secondo me c'e' una percentuale di crop ASSOLUTAMENTE
IRRIPRODUCIBILE dall'uomo, sia per le caratteristiche del crop,
sia per l'irradiazione circostante (con la ferrite si fa ben poco
secondo me!) sia per il poco tempo che si avrebbe a disposizione per
farli (parlo sempre di quelli autentici), sia per cose e fenomeni
accaduti a chi si e' soffermato dentro i crop, per gli animali
incollati alle spighe e non solo animali, sia per le caratteristiche
GENETICHE alterate delle spighe ecc. ecc. (ci sono altre cose ma
non mi vengono in mente , adesso).
Come fanno il signor Roberto Malini ed altri ad escludere in maniera
cosi' netta la matrice non-umana di CERTI crop ? Non riusciro' mai
a capirlo : ok hanno parlato coi circlemakers, ma in certi casi
ci sono EVIDENZE non discutibili e non spiegabili.
Vorrei avere una risposta da qualcuno sull'argomento, mi interessa.
Ciao
Marco

---

Scritto da: kamael2 26/05/2005 13.53
Ciao,
sono nuovo di questo forum , ho 47 anni e mi occupo
di Ufologia, clipeologia,ecc. da una vita :
vorrei intervenire sul discorso dei crop circle perche'
sento che le prese di posizione su questo argomento mi
sembrano troppo faziose ed assolutiste : ho letto parecchie cose
sui crop e secondo me c'e' una percentuale di crop ASSOLUTAMENTE
IRRIPRODUCIBILE dall'uomo, sia per le caratteristiche del crop,
sia per l'irradiazione circostante (con la ferrite si fa ben poco
secondo me!) sia per il poco tempo che si avrebbe a disposizione per
farli (parlo sempre di quelli autentici), sia per cose e fenomeni
accaduti a chi si e' soffermato dentro i crop, per gli animali
incollati alle spighe e non solo animali, sia per le caratteristiche
GENETICHE alterate delle spighe ecc. ecc. (ci sono altre cose ma
non mi vengono in mente , adesso).
Come fanno il signor Roberto Malini ed altri ad escludere in maniera
cosi' netta la matrice non-umana di CERTI crop ? Non riusciro' mai
a capirlo : ok hanno parlato coi circlemakers, ma in certi casi
ci sono EVIDENZE non discutibili e non spiegabili.
Vorrei avere una risposta da qualcuno sull'argomento, mi interessa.
Ciao
Marco

---

Sono pienamente d'accordo con te! E' quello che ho cercato di dire anch'io in altre discussioni.
Per quanto possano essere bravi i circlemakers ci sono cerchi che neanche sognerebbero di farli e potrei elencarne molti. Inoltre i circlemakers, come hai detto anche tu, non potrebbero mai "modificare" l'aria circostante eppure nelle vicinanze di alcuni cerchi l'aria è magnetica o addirittura radioattiva!WWW
Vorrei concludere dicendo, come ho già fatto altre volte, che non per forza i crop che non vengono realizzati dall'uomo sono extraterrestri, potrebbe anche trattarsi di fenomeni naturali, ma per ora non possiamo ancora dare una risposta certa...

Ciao a tutti.

parlate di queste stupidagini nella sezione apposita grazie.

Discussione chiusa.