Re:
StoPaz:), 01/02/2009 0.10:
e' un'ottima macchina: ha le stesse cose della D700 in versione formato dx vale a dire che ha la stessa definizione "concentrata" su un'area inferiore.
La differenza non è sulla qualità, nè di costruzione nè di prestazioni, cambia solo il valore "corrispondente" della focale, anzi, su una D300 puoi mettere tutte le ottiche nikon che vengono moltiplicate x1,5 come focale corrispondente, mentre sulla D700 se metti un'ottica nata per il formato DX deve dimezzare la risoluzione.
Vai tranquillo
![[SM=g7566]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/66/3457662.gif)
A completezza d'informazione va aggiunto che nella D700 il rapporto S/N è migliore , proprio per la maggiore superficie degli elementi sensibili (in linguaggio volgare, a parità di sensibilità il rumore è minore)
La scelta tra una macchina e l'altra va fatta alla luce di questi fatti, e sapendo bene quale strumento serve. La qual cosa dubito molto che succeda nella maggior parte dei casi: piuttosto si seguono le "mode".
Va anche detto che la D300 si comporta benissimo in assoluto quanto a "rumore".
Allego una foto appena scattata con la D300, senza nessun trattamento in postproduzione (non va mai dimenticato che il rumore si può abbattere drasticamente con gli strumenti adatti, usati bene).
La sensibilità che ho usato è 4000 ISO: per me niente male... e il fattore 1,5x mi viene spesso molto utile. Io preferisco la D300, la D700 mi toglierebbe possibilità, non ne aggiungerebbe ....