AUSTRALIA: Howard procede con la distruzione dei diritti dei LAVORATORI in nome del liberomercato.

Australia: scioperare sarà illegale, licenziare no

SYDNEY - Scioperare potrà essere considerato illegale, i piccoli imprenditori potranno licenziare senza incorrere in penalità, e le grandi imprese potranno citare i sindacati per danni, portandoli in tribunale con relativa facilità. Sono questi i punti principali delle nuove misure introdotte in Australia dal primo ministro conservatore John Howard, con l'intento di rendere il paese più snello e competitivo sul mercato mondiale.

Secondo il premier i cambiamenti sono "considerevoli ma giusti", e soprattutto eviteranno all'Australia di "finire con lo stesso tasso di disoccupazione della Germania". Il segretario del principale sindacato, Greg Combet dell'Actu, ha però immediatamente ribattuto, definendo le nuove misure "estremamente repressive" e sottolineando il fatto che "fanno diventare la salvaguardia dei lavoratori una pura illusione".

Quello che il quotidiano "The Australian" ha definito "il più grande attacco ai sindacati mai verificatosi in Australia", prevede che il governo possa dichiarare uno sciopero illegale se comporta un danno all'economia, e ammette contratti privati tra datore di lavoro e singoli impiegati. Secondo questi accordi, anche diritti finora regolati dalla legge e dai sindacati, come giorni feriali e orari di lavoro, potranno essere inclusi in contratti stipulati individualmente. Inoltre, aziende con non più di cento impiegati potranno licenziare in tronco senza motivi di "giusta causa" e senza incorrere in penalità.

Ai sindacati sarà anche vietato l'ingresso nei posti di lavoro dove non vi sono contratti siglati attraverso un accordo sindacale. Secondo i nuovi poteri, il governo potrà di fatto interrompere ogni sciopero nel settore automobilistico, in quello minerario e in tutti i settori dei trasporti, da quello dei portuali a quello aereo e delle costruzioni.

Il leader dell'opposizione, Kim Beasley, ha detto che "lotterà fino a che sarà necessario, per salvaguardare il diritto dei lavoratori australiani". Di parere opposto Peter Hendy, a capo dell'Australian Chamber of Commerce and Industry, che fornisce il più alto numero di impiegati alle aziende australiane, per il quale "le riforme non sono abbastanza coraggiose".

Le nuove misure introdotte da Howard promettono di infiammare il dibattito tra conservatori e laburisti, soprattutto in vista delle prossime elezioni, previste per la fine del 2007. Per Dennis Shannnan, editorialista del quotidiano "The Australian", Howard avrebbe scelto bene i tempi, perchè "per allora i dibattito avrà perso consistenza, e i conservatori non rischieranno di perdere voti". Votare in Australia è obbligatorio per legge.

Howard oggi ha sottolineato quanto sia importante per l'Australia muoversi nel mercato libero, e ha anche chiesto ai lavoratori "fiducia nelle nuove misure e fiducia nel governo, che non ha alcuna intenzione di introdurre misure che siano dannose per i lavoratori australiani".

come stanno messi in classifica competitività?

Non ne ho idea, sicuramente non é un paese del terzo mondo, pare non se passi male..!!

Non é un motivo per distruggere lo stato sociale aumentando si magari la competitività ma naturalmente gettando nella merda i lavoratori della classe piÙ bassa.

---

Scritto da: headcracker 12/10/2005 17.53
Non ne ho idea, sicuramente non é un paese del terzo mondo, pare non se passi male..!!

Non é un motivo per distruggere lo stato sociale aumentando si magari la competitività ma naturalmente gettando nella merda i lavoratori della classe piÙ bassa.

---

per me occorre il giusto equilibrio

con questo volevo dire che a volte si tira troppo la corda da una parte e dall'altra, questa proposta iperliberista e per certi versi ingiusta potrebbe essere premiata dagli osservatori internazionali

[Modificato da wild§live® 12/10/2005 18.21]

Anch'io ho una domanda: non si può bannare wild da certe sezioni?!?

PS: wild sto provocando gratuitamente, non prendertela

---

Scritto da: wild§live® 12/10/2005 18.20


per me occorre il giusto equilibrio

con questo volevo dire che a volte si tira troppo la corda da una parte e dall'altra, questa proposta iperliberista e per certi versi ingiusta potrebbe essere premiata dagli osservatori internazionali

[Modificato da wild§live® 12/10/2005 18.21]

---

Ma quale equilibrio !!!
Dove sta scritto che l'equilibrio si raggiunge riducendo alla fame i lavoratori?
E gli osservatori internazionali chi sarebbero gli stessi che hanno plaudito la thatcher, nel suo abbattimento dello stato sociale inglese???
Francamente non capisco, qualcuno abbia la bontà di spiegarmi come nel 21° secolo un paese perfettamente industrializzato utilizzi metodi da rivoluzione industriale, tra un pò che faranno
rimetteranno le 14 ore di lavoro al giorno o sarà nuovamente legale il lavoro minorile??

---

Scritto da: rikycccp.17 12/10/2005 20.45
tra un pò che faranno
rimetteranno le 14 ore di lavoro al giorno o sarà nuovamente legale il lavoro minorile??

---

Ci stanno lavorando per il tuo bene, piccino, tu lasciali lavorare in pace

PS: ma davvero non si può bannare wild?

---

Scritto da: cointreau il possente 12/10/2005 21.02


Ci stanno lavorando per il tuo bene, piccino, tu lasciali lavorare in pace

PS: ma davvero non si può bannare wild?

---

@riky: guarda che anche per me è esagerato

@cointreau: che ti ho fatto di male ...

---

Scritto da: wild§live® 12/10/2005 21.43
@cointreau: che ti ho fatto di male ...

---

niente, ma mi mancano gli accapigliamenti con te!

Posso offenderti?

Dai, inventiamoci un argomento sul quale scannarci. Che so...ti ho mai detto che Maradona era un ologramma e in realtà non è mai esistito?!? E cmq puzzava...

---

Scritto da: cointreau il possente 12/10/2005 21.48


niente, ma mi mancano gli accapigliamenti con te!

Posso offenderti?

Dai, inventiamoci un argomento sul quale scannarci. Che so...ti ho mai detto che Maradona era un ologramma e in realtà non è mai esistito?!? E cmq puzzava...

---

cazzo cointreau ke hai fumato?dev'essere roba buona!!

---

Scritto da: ZebroticO 12/10/2005 22.05



cazzo cointreau ke hai fumato?dev'essere roba buona!!

---

...e mi è presa pure fame. sarà l'ora che vada a prepararmi la cena.

---

Scritto da: cointreau il possente 12/10/2005 22.14


...e mi è presa pure fame. sarà l'ora che vada a prepararmi la cena.

---

Ma che fumato sembri un bimbo che ha bevuto caffè sei iperattivo (senza offesa naturalmente )

[Modificato da rikycccp.17 12/10/2005 22.47]

Prima Calissano, poi Elkann e ora Cointreau

---

Scritto da: Arvedui 12/10/2005 23.24
Prima Calissano, poi Elkann e ora Cointreau

---

ma a me avrebbero sbattuto dentro senza compatirmi tanto

@riky

nessuna offesa, ci macherebbe altro, brutta testa di c...

spammoni a manetta eh??

comunque maradona é GRANDE!!!!!!!!!!!!

---

Scritto da: headcracker 13/10/2005 15.49
spammoni a manetta eh??

comunque maradona é GRANDE!!!!!!!!!!!!

---

ma no...ke dici,solo un poco...

---

Scritto da: Arvedui 12/10/2005 23.24
Prima Calissano, poi Elkann e ora Cointreau

---

Esiste un post simile in Arena, per favore head tu che sei viceadmin uniscili.