[pol.it]Movimento 5 stelle taglia lo stipendio ai propri consiglieri

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

ArenaPolitica » ArenaPolitica » L'Arena dei Forumisti » Prima Pagina

Cryptone

00sabato 3 aprile 2010 09:05

Politica: il Movimento 5 stelle taglia lo stipendio ai propri consiglieri

02 Aprile 2010 21:19 POLITICA

TORINO - Percepiranno 2.500 euro netti e non 10mila lordi i due consiglieri del Movimento 5 stelle eletti in Piemonte, Davide Bono e Fabrizio Biole'. Il Movimento spiega in una nota che ritiene giusto "adeguare i compensi dei politici, attualmente troppo alti". "Davide Bono in un primo tempo aveva addirittura proposto una cifra inferiore quale stipendio giusto per un consigliere" spiega la nota degli aderenti al Movimento 5 stelle Piemonte. (RCD)

=Mimmoxl=

00sabato 3 aprile 2010 11:09

Non era meglio piuttosto fare eleggere la Bresso piuttosto che quel ... di Cota... Piuttosto dovrebbero dare ogni anni 2 milioni e mezzo di € a testa ad ogni cittadino del Piemonte...

DarkWalker

00domenica 4 aprile 2010 10:35

Re:

Cryptone, 03/04/2010 9.05:
Politica: il Movimento 5 stelle taglia lo stipendio ai propri consiglieri

02 Aprile 2010 21:19 POLITICA

TORINO - Percepiranno 2.500 euro netti e non 10mila lordi i due consiglieri del Movimento 5 stelle eletti in Piemonte, Davide Bono e Fabrizio Biole'. Il Movimento spiega in una nota che ritiene giusto "adeguare i compensi dei politici, attualmente troppo alti". "Davide Bono in un primo tempo aveva addirittura proposto una cifra inferiore quale stipendio giusto per un consigliere" spiega la nota degli aderenti al Movimento 5 stelle Piemonte. (RCD)

Grillo: tutto già visto
incorruttibilità: praticamente tutte le prediche di ogni partito post tangentopoli
qualunquismo esasperato, precedente: la lega: noi non siamo di destra, non siamo di sinistra, i politici romani sono tutti uguali, noi faremo terzo polo etc etc.
Mancanza di una ideologia: forza italia
mancanza di un partito: forza italia, nata come movimento più che come partito. del resto questo lascia molto più le mani libere per un
leaderismo: Le decisioni sono prese da una unica persona carismatica che inidirizza ed è l'unico punto di riferimento dell'opinione pubblica. Anche qui, forza italia
idolatria della rete: sempre berlusconi, che si lanciava in sperticate lodi della tv commerciale come mezzo di comunicazione "democratico" in quanto sottoposto alla libertà di scelta dei cittadini.
efficentismo/tecnocrazia: unico argomento almeno in parte nuovo. cmq anche qui, nella sua parte nuova è utipica e ipocrita (nessuna decisione è tecnica, c'è sempre qualcuno che ci guadagna o ci rimette, per cui ogni decisione è politica), cmq un precedente è inviduabile in Forza italia, che si proponeva non a caso nel polo del "buon governo", idea astratta di amministrazione che rifiuta colori politici.

eccolo qua, il "nuovo" che avanza secondo una storia già vista e un copione già scritto. L'alternativa berlusconistica al berlusconismo.

-Giona-

00lunedì 5 aprile 2010 15:37

Re:

=Mimmoxl=, 03/04/2010 11.09:
Non era meglio piuttosto fare eleggere la Bresso piuttosto che quel ... di Cota... Piuttosto dovrebbero dare ogni anni 2 milioni e mezzo di € a testa ad ogni cittadino del Piemonte...

Ma anche la Bresso era favorevole alla TAV, mentre i Grillini in Piemonte hanno condotto la loro campagna elettorale proprio contro quest'opera.
Più che alyto, come intendono i Grillini tagliare unilateralmente lo stipendio dei propri consiglieri? Li obbligano a versare 7500 € al movimento? Anche gli altri partiti obbligano i loro eletti a versar loro una parte delle indennità: in questo modo non c'è il rischio che il MoVimento a Cinque Stelle diventi troppo simile all'odiata partitocrazia?

Cryptone

00martedì 6 aprile 2010 18:56

Re: Re:

Grillo: tutto già visto: UN COMICO IN POLITICA MI MANCAVA

incorruttibilità: praticamente tutte le prediche di ogni partito post tangentopoli: A PARTE FORZA ITALIA

qualunquismo esasperato, precedente: la lega: noi non siamo di destra, non siamo di sinistra, i politici romani sono tutti uguali, noi faremo terzo polo etc etc. IL MOVIMENTO A 5 STELLE è UNA COSA, GRILLO UN ALTRA, IL PRIMO NON MI PARE QUALUNQUISTA.

Mancanza di una ideologia: forza italia: FALSO, FORZA ITALIA SEGUE L'IDEOLOGIA NEOLIBERISTA

mancanza di un partito: forza italia, nata come movimento più che come partito. del resto questo lascia molto più le mani libere per un
leaderismo: Le decisioni sono prese da una unica persona carismatica che inidirizza ed è l'unico punto di riferimento dell'opinione pubblica. Anche qui, forza italia: GRILLO NON è IL LEADER DEL MOVIMENTO A 5 STELLE, IL QUALE AGISCE IN OME DI UN ANTILEADERISMO, LE DECISIONI VENGONO LARGAMENTE CONCERTATE IN RETE.

idolatria della rete: sempre berlusconi, che si lanciava in sperticate lodi della tv commerciale come mezzo di comunicazione "democratico" in quanto sottoposto alla libertà di scelta dei cittadini. : PARAGONARE LA RETE A MEDIASET è UNA BESTEMMIA

efficentismo/tecnocrazia: unico argomento almeno in parte nuovo. cmq anche qui, nella sua parte nuova è utipica e ipocrita (nessuna decisione è tecnica, c'è sempre qualcuno che ci guadagna o ci rimette, per cui ogni decisione è politica), cmq un precedente è inviduabile in Forza italia, che si proponeva non a caso nel polo del "buon governo", idea astratta di amministrazione che rifiuta colori politici.: SARà MEGLIO CHE UN GOVERNO MAFIOSO

DarkWalker

00mercoledì 7 aprile 2010 00:32

Re: Re: Re:

Cryptone, 06/04/2010 18.56:

Grillo: tutto già visto: UN COMICO IN POLITICA MI MANCAVA

incorruttibilità: praticamente tutte le prediche di ogni partito post tangentopoli: A PARTE FORZA ITALIA

qualunquismo esasperato, precedente: la lega: noi non siamo di destra, non siamo di sinistra, i politici romani sono tutti uguali, noi faremo terzo polo etc etc. IL MOVIMENTO A 5 STELLE è UNA COSA, GRILLO UN ALTRA, IL PRIMO NON MI PARE QUALUNQUISTA.

Mancanza di una ideologia: forza italia: FALSO, FORZA ITALIA SEGUE L'IDEOLOGIA NEOLIBERISTA

mancanza di un partito: forza italia, nata come movimento più che come partito. del resto questo lascia molto più le mani libere per un
leaderismo: Le decisioni sono prese da una unica persona carismatica che inidirizza ed è l'unico punto di riferimento dell'opinione pubblica. Anche qui, forza italia: GRILLO NON è IL LEADER DEL MOVIMENTO A 5 STELLE, IL QUALE AGISCE IN OME DI UN ANTILEADERISMO, LE DECISIONI VENGONO LARGAMENTE CONCERTATE IN RETE.

idolatria della rete: sempre berlusconi, che si lanciava in sperticate lodi della tv commerciale come mezzo di comunicazione "democratico" in quanto sottoposto alla libertà di scelta dei cittadini. : PARAGONARE LA RETE A MEDIASET è UNA BESTEMMIA

efficentismo/tecnocrazia: unico argomento almeno in parte nuovo. cmq anche qui, nella sua parte nuova è utipica e ipocrita (nessuna decisione è tecnica, c'è sempre qualcuno che ci guadagna o ci rimette, per cui ogni decisione è politica), cmq un precedente è inviduabile in Forza italia, che si proponeva non a caso nel polo del "buon governo", idea astratta di amministrazione che rifiuta colori politici.: SARà MEGLIO CHE UN GOVERNO MAFIOSO

l'incorruttibilità di grillo è tutta da vedere visto che fino ad ora non si è trovato in situazioni che potessero tentarlo. I distinguo fra movimento 5 stelle e grillo, oltre alle "decisioni concertate in rete" ovviamente non le condivido in quanto non sono reali. Grillo è il leader (anti)politico del M5S, è lui che arringa e attacca, questi sono i dati di fatto così come è un dato di fatto che forza italia è neoliberista giusto per non dire che non crede a un cazzo...
staremo a vedere.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:59.